7 мифов о радиации в медицине | Блог Medical Note о здоровье и цифровой медицине

7 мифов о радиации в медицине

Радиацию уже более 100 лет успешно используют в медицинских целях, например, при выполнении рентгена. Тем не менее, отношение в обществе к ней крайне негативное. Причиной этого являются мифы о радиации, появившиеся благодаря фильмам, книгам, комиксам, компьютерным играм, телевизионным передачам и т.д. Мифы, созданные медиа, изменялись и превращались во все более глубокие заблуждения. Рассмотрим самые распространенные из них.

радиация, рентген

Миф № 1. Любая радиация — это плохо

Радиация окружает нас постоянно и является частью естественной окружающей среды. По данным Агентства по охране окружающей среды США (EPA), мы все подвергаемся ее воздействию из различных источников. Например, в почве источником радиации является радон. Во время путешествия на самолете, мы подвергаемся воздействию космического излучения.

Различные виды излучения безопасно применяются на производстве, включая продукты питания, детекторы дыма, мобильные телефоны и так далее.

Единицей измерения эффективной дозы облучения является зиверт. По данным Радиологического общества Северной Америки (RSNA), в среднем человек в течение одного года получает около 3 мЗв радиации из окружающей среды.

Технологии не стоят на месте, уровни облучения, влияющего на пациента, снижаются. Сегодня методы диагностики в большинстве своем безопасны. МРТ и УЗИ вовсе не оказывают никакого пагубного влияния на человеческий организм.

Миф № 2. Медицинские обследования могут привести к бесплодию

По данным Радиологического общества Северной Америки (RNSA), риск бесплодия для мужчин или женщин после прохождения рентгенологических исследований (рентгенография или КТ) фактически равен нулю. На сегодняшний день нет никаких известных случаев бесплодия, вызванных этими исследованиями.

Однако, поскольку объем излучения накапливается в организме на протяжении многих лет, во время рентгенологических исследований и КТ необходимо надевать специальный «фартук» с подкладкой из свинца. Это позволит защитить репродуктивные органы и уменьшить количество поглощаемой радиации.

Миф № 3. После рентгенографии зубов могут начаться головные боли

Небольшие дозы радиации от обычного обследования не могут привести к каким-либо тяжелым последствиям. Дозы облучения от диагностических медицинских осмотров, таких как стоматологические рентгеновские лучи, не вызывают головных болей и не приводят к развитию заболеваний.

рентген зубов

Миф № 4. Стандартные рентгеновские снимки больше не нужны

Рентгеновские снимки остаются наиболее распространенным методом визуализации, используемым практически во всем мире. В больницах различного уровня и стоматологических кабинетах повсеместно используются рентгеновские аппараты. Рентген остается лучшим методом для изучения повреждений костей, зубов и некоторых мягких тканей.

Миф № 5. Лучевая терапия приводит к сильному повреждению организма и развитию опухолей

Лучевая терапия является одним из наиболее распространенных методов лечения рака. При лучевой терапии радиация используется для точечного уничтожения раковых клеток. Безусловно, страдают и некоторые нормальные клетки.

Однако большинство из них вернутся к своей нормальной функции за относительно короткий период времени. Лучевая терапия, в отличие от химиотерапии, обычно направлена ​​только на опухоль и не распространяется по всему организму.

Миф № 6. Алкоголь помогает выводить из организма радиацию

Ученые российского Института радиационной безопасности и экологии предупреждают: крепкие алкогольные напитки не помогают «очищать» организм от радиации после облучения в прошлом.

Однако непосредственно в момент контактирования с радиоактивным излучением алкоголь действительно может защитить от излучения, что было подтверждено рядом исследований. Однако, при «лечении» алкоголем спустя месяцы или годы положительного эффекта не наблюдается.

Миф № 7. При длительном облучении вырабатывается иммунитет к радиации

Радиоактивное излучение работает не так, как большинство ядов, к которым организм, возможно, способен адаптироваться при долгосрочном употреблении в малых дозах. На данный момент отсутствуют какие-либо научные работы, способные подтвердить этот миф.

Высококачественных исследований на эту тему нет, так как большая часть ученых не допускают вероятности наличия подобных свойств у человеческого организма.

В течение жизни 80% радиации мы получаем из естественных источников. Однако иммунитета к облучению люди выработать не способны.

  • 517
Оставить комментарий
Комментарии
#

У пациентов неправильные понятия о радиации от отсутствия информации. Но такому сайту от медицины посоветовала прослушать лекцию по радиационной технике безопасности в моем родном МИФИ. И тогда бы вы знали - почему у нас запретили рентген у детей в школе, опасность мутации. - Да, алкоголь не выводит радиацию из организма, но на момент облучения обезвоживание позволяет получить меньшую дозу. Это впервые обнаружили при аварии в Югославии. При лучевой терапии - я до сих помню лучевой ожог на спине у деда при раке желудка - это было в 1960г. в 4 управлении - все самое лучшее, все самое передовое. Потом стали использовать два источника радиации., заслуга нашего преподавателя - заболевшего раком, чтобы уменьшить нагрузку на здоровые ткани. А сейчас сколько источников, если два, то я не завидую больным. Сравнивать лучевую терапию с химиотерапией не корректно, т.к. у них разные задачи. Но вы правы лечиться вредно.... Да. иммунитета от радиации нет. Но, когда человек заболел раком, какой у него полученный уровень радиации, может быть есть о чем-то подумать и спастись...

#

У пациентов неправильные понятия о радиации от отсутствия информации. Но такому сайту от медицины посоветовала прослушать лекцию по радиационной технике безопасности в моем родном МИФИ. И тогда бы вы знали - почему у нас запретили рентген у детей в школе, опасность мутации. - Да, алкоголь не выводит радиацию из организма, но на момент облучения обезвоживание позволяет получить меньшую дозу. Это впервые обнаружили при аварии в Югославии. При лучевой терапии - я до сих помню лучевой ожог на спине у деда при раке желудка - это было в 1960г. в 4 управлении - все самое лучшее, все самое передовое. Потом стали использовать два источника радиации., заслуга нашего преподавателя - заболевшего раком, чтобы уменьшить нагрузку на здоровые ткани. А сейчас сколько источников, если два, то я не завидую больным. Сравнивать лучевую терапию с химиотерапией не корректно, т.к. у них разные задачи. Но вы правы лечиться вредно.... Да. иммунитета от радиации нет. Но, когда человек заболел раком, какой у него полученный уровень радиации, может быть есть о чем-то подумать и спастись...

Чугаев Антон Иванович
Врач-рентгенолог, главный врач
Хотите получать еженедельную
рассылку от Medical Note?

Вам понравится быть в курсе самых актуальных новостей медицины и акций в клиниках вашего города!